| Autore |
Le catastrofi nel cinema. Quando e perchè tanto successo? |
gmgregori
Reg.: 31 Dic 2002
Messaggi: 4790
Da: Milano (MI)
|  Inviato: 12-04-2003 09:31 |
|
quote:
In data 2003-04-12 01:29, malebolgia scrive:
gm in effetti la mia uscita è stata un po' frettolosa..... =|
domani, domenica, ne parlerò con più calma...
bye
|
Si ma comunque, non sei te ad aver citato il film suddetto!
_________________
la bruttura del vuoto è tanto profonda fin quando, cadendo, non ti accorgi di poterti ripigliare. I ganci fanno male, portano ferite, ma correre e faticare per poi giorie è un obbiettivo per cui vale la pena soffrire.
_________________ |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 12-04-2003 10:11 |
|
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 12-04-2003 12:12 |
|
Non mi insultate ma mi è venuto in mente un titolo che tratta il problema anche se in modo molto differente: "Il dottor Stranamore" di Kubrick.
Cmq credo che bisogna fare un distinguo: Gatsby nel messaggio iniziale aveva parlato di catastrofi che possono colpire l'intero pianeta mentre alcuni di noi (tra cui me fra l'altro) hanno citato film come Airport o Trappola di cristallo in cui il pericolo è invece ridotto a poche persone. Per questo genere di film credo che il successo sia molto semplicemente dovuto alla facile immedesimzione col personaggio principale.
Per quanto riguarda invece film come Armageddon, credo che il motivo della loro realizzazione sia essenzialmente dovuto al fatto che Hollywood e il pubblico aveva "bisogno" di un nuovo nemico da combattere: gli anni '90 sono iniziati con la fine della guerra fredda e il buon vecchio Saddam non ha neppure fatto in tempo a diventare il pericolo numero 1. Ecco quindi che ci si doveva rivolgere o agli alieni o ad una qualche catastrofe naturale che mettesse in pericolo l'intera umanità.
E' chiaro che i produttori di questi film hanno giocato con le angoscie e le paure che, specialmente alla fine del millennio scorso, pervadevano (e pervadono tutt'ora) noi poveri mortali. E il fatto particolare è che il successo ai botteghini della maggior parte di questi film dimostra come la psiche umana goda nel vedersi spiaccicate in faccia queste nostre paure.
_________________
E' ok per me! |
|
gmgregori
Reg.: 31 Dic 2002
Messaggi: 4790
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 12-04-2003 13:52 |
|
concordo. Sono così preso dalle dinamiche sociologiche che ho tralasciato la fondamentale. 
_________________
la bruttura del vuoto è tanto profonda fin quando, cadendo, non ti accorgi di poterti ripigliare. I ganci fanno male, portano ferite, ma correre e faticare per poi giorie è un obbiettivo per cui vale la pena soffrire.
_________________ |
|
MRSSTEELE
Reg.: 08 Nov 2002
Messaggi: 10730
Da: Venezia (VE)
| | Inviato: 12-04-2003 14:20 |
|
 Dovrei dire Dante's Peak  e invece mi viene in mente Twister due film 2 furie naturali...la prima una cagata nonostante Pierce i nbuona forma  e il secondo un grsn casino e nulla più.Me li son voluti vedere e ora me li tengo. 
Se un giorno fanno un film con tutte le mie incazzature vi avverto...diventa un cult movie
_________________
Oggi è il mio ultimo giorno di vita. |
|
Vitalogy
Reg.: 25 Dic 2002
Messaggi: 281
Da: Sondrio (SO)
| | Inviato: 15-04-2003 00:45 |
|
'La guerra dei mondi' (1953) di Byron Haskin, tratto da un romanzo di H. G. Wells
Non so se può essere cosiderato uno dei film capostipiti del filone fanta-catastrofico che va tanto di moda oggi, ma ieri notte mentre lo guardavo mi è venuto in mente questo topic... gli elementi ci sono quasi tutti: navicella che cade in California (ma va?  ), marziani cattivoni che vogliono sterminare l'umanità per impadronirsi della terra, americani che, da bravi salvatori del mondo, cercano di contrastarli con ogni mezzo possibile... cambia però il finale, in cui non sono gli uomini a salvare il genere umano, ma madre natura nella forma di batteri terrestri che sterminano i marziani... 
_________________
'cuz take away our playstations
and we are a third world nation
under the thumb of some blue blood royal son
who stole the oval office
and that phony election...'
(Ani Di Franco, ‘Self evident’) |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 15-04-2003 02:13 |
|
quote:
In data 2003-04-15 00:45, Vitalogy scrive:
'La guerra dei mondi' (1953) di Byron Haskin, tratto da un romanzo di H. G. Wells
Non so se può essere cosiderato uno dei film capostipiti del filone fanta-catastrofico che va tanto di moda oggi, ma ieri notte mentre lo guardavo mi è venuto in mente questo topic... gli elementi ci sono quasi tutti: navicella che cade in California (ma va? ), marziani cattivoni che vogliono sterminare l'umanità per impadronirsi della terra, americani che, da bravi salvatori del mondo, cercano di contrastarli con ogni mezzo possibile... cambia però il finale, in cui non sono gli uomini a salvare il genere umano, ma madre natura nella forma di batteri terrestri che sterminano i marziani...
|
La prossima volta scrivi che racconti il finale...io l'ho registrato e volevo vedermelo domani...
_________________
E' ok per me! |
|
Vitalogy
Reg.: 25 Dic 2002
Messaggi: 281
Da: Sondrio (SO)
| | Inviato: 15-04-2003 02:23 |
|
quote:
In data 2003-04-15 02:13, sloberi scrive:
La prossima volta scrivi che racconti il finale...io l'ho registrato e volevo vedermelo domani...
|
Sorry... sinceramente pensavo che il film (quindi la trama) fosse ben noto a tutti, visto che si tratta di un film vecchiotto... mi spiace, non ci ho pensato.
Cmq potevi sempre evitare di leggere fino in fondo (anche xchè il titolo del film l'ho messo all'inizio del post e si capiva che avrei parlato di quello )...
Scusa ancora
_________________
'cuz take away our playstations
and we are a third world nation
under the thumb of some blue blood royal son
who stole the oval office
and that phony election...'
(Ani Di Franco, ‘Self evident’) |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 15-04-2003 02:59 |
|
Ma secondo te...scherzavo! 
Non era certo mia intenzione farti sentire in colpa solo perchè sono talmente stupido e curioso da leggermi un messaggio su un film che mi sarei visto il giorno dopo!
Ciao ciao
_________________
E' ok per me! |
|
Vitalogy
Reg.: 25 Dic 2002
Messaggi: 281
Da: Sondrio (SO)
| | Inviato: 15-04-2003 03:06 |
|
quote:
In data 2003-04-15 02:59, sloberi scrive:
Ma secondo te...scherzavo!
Non era certo mia intenzione farti sentire in colpa solo perchè sono talmente stupido e curioso da leggermi un messaggio su un film che mi sarei visto il giorno dopo!
Ciao ciao
|
No no, cmq avevi ragione... la prossima volta mi devo ricordare di scrivere SPOILER quando parlo del finale di un film, altrimenti qualcuno potrebbe rovinarsi la visione del film! Cmq, per quanto può valere... buona visione! 
_________________
'cuz take away our playstations
and we are a third world nation
under the thumb of some blue blood royal son
who stole the oval office
and that phony election...'
(Ani Di Franco, ‘Self evident’) |
|
gmgregori
Reg.: 31 Dic 2002
Messaggi: 4790
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 15-04-2003 20:55 |
|
Scusate ma BLOB?
_________________
la bruttura del vuoto è tanto profonda fin quando, cadendo, non ti accorgi di poterti ripigliare. I ganci fanno male, portano ferite, ma correre e faticare per poi giorie è un obbiettivo per cui vale la pena soffrire.
_________________ |
|
